添喜郎电子书

从“伤痕文学”的出现至今，对其评说争论从未停止过，它甚至引发了当代文学史上几次著名的文艺争论。“伤痕文学”最初是带有贬斥含义的称谓，被一些批评家看作是五六十年代“暴露文学”“写阴暗面”等在1980年代的重演。围绕《伤痕》等作品，在1978年夏到次年秋天发生了热烈的争论。文艺与意识形态、文艺的社会功用等命题得到的重新辩论与争鸣。1979年1月陈恭敏在《戏剧艺术》上发表《工具论还是反映论——关于文艺与政Z的关系》，同年4月《上海文学》评论员文章《为文艺正名—驳“文艺是阶X斗X工具”说》，两文都有力驳斥了文艺纯粹为功用政Z附庸的说法，对“伤痕文学”暴露性描写给予了肯定。